Seberapa baik bintang super poker?
Pernahkah Anda bertanya-tanya seberapa jauh lebih baik “Bintang Super” dari poker dibandingkan dengan pemain lain?
Kemarin saya menyelesaikan situs pokerlistings.com dan menaruh nama-nama dari beberapa bintang terbesar – Negreanu, Hansen, Lindgren, Hellmuth dan lainnya. Apa yang saya temukan cukup menarik. Bintang-bintang ini mungkin tidak semuanya super. Untuk beberapa alasan, persepsi saya adalah bahwa para pemain ini menang jauh lebih banyak daripada yang sebenarnya.
Kemenangan bayaran besar yang membedakan para pemain ini. Memenangkan acara poker besar sekali adalah masalah besar secara finansial. Menghasilkan jumlah besar dua kali bahkan lebih besar. Kemenangan ketiga tidak nyata. Dan berada di TV adalah peluang besar untuk menghasilkan lebih banyak uang pelangipoker.
Tiga kemenangan WPT Hansen luar biasa. Faktanya, semua bintang super ini memiliki hutang besar.
Merangkul risiko
Itu sebabnya ketika Anda bermain turnamen poker, saya terus menulis bahwa Anda perlu “merangkul risiko” dalam permainan. Karena permainan ini tentang menang, jangan diskon. (Lihat Hellmuth di PokerListings.com dan Anda dapat melihat perbedaan dalam banyak hadiahnya versus menang. Meskipun dia memanfaatkan WSOP secara maksimal, saya yakin dia akan menukar semua hadiah kecil itu dengan gelang lain.)
Ada tahun-tahun ketika beberapa bintang ini memiliki beberapa penghargaan, terlepas dari kemenangan.
Tidak baik untuk mengetahui berapa banyak peristiwa yang masing-masing datang dan seberapa sering mereka gagal menghasilkan uang. Dalam bisbol, jika Anda memukul tiga kali dalam 10 tongkat, Anda mungkin akan berada di Hall of Fame. Berapa hit rate dalam poker? 1 dalam 20? 1 dari 40? (Bagaimana dengan online? Berapa banyak tabel yang dimainkan elite poker online setiap hari, setiap minggu, setiap bulan?)
Yang buruk, yang baik dan yang buruk
Secara keseluruhan, harus lebih sulit untuk menang hari ini karena:
* Persaingan lebih baik
* Bidang lebih besar
* Ada lebih banyak keberuntungan dalam permainan atau Hellmuth akan memenangkan semuanya 🙂
Di sisi lain, harus ada sedikit tekanan karena:
* Bintang top disponsori dan tidak mempertaruhkan uang untuk berbagai acara
* Bintang-bintang utama adalah merek mereka sendiri dan dapat bersaing dan menampilkan diri sebagai bisnis
(Jelas Hellmuth, Negreanu dan Hansen adalah contoh yang bagus. Sementara Lindgren, Flack dan pemain bintang lainnya mungkin tidak memanfaatkannya).
* Ketenaran ini juga mengarah pada biaya bisnis atau penampilan lainnya (Annie Duke, misalnya).
Jika Anda melihat sejarah poker Chris Moneymaker, Anda dapat melihat mengapa rumor setiap tahun di WSOP adalah bahwa ia bangkrut. Dia tidak benar-benar melakukan apa pun sejak 2003 – itu banyak kehilangan. Oh, kemenangannya $ 2,5 juta, tapi dia hanya mendapat setengahnya, dan IRS mengambil setidaknya 30% lagi … jadi dia punya lebih dari $ 800.000. Dan, semua orang mengatakan dia telah atau memiliki perjanjian lain di tempat, jadi mungkin dia tidak bangkrut.
Ada banyak pemain yang Anda lihat memenangkan pertandingan – dan tidak pernah melihat mereka menang lagi. Apakah karena mereka beruntung atau karena tidak bermain sepanjang waktu? Saya tidak tahu
Anda bisa menjadi bintang poker berikutnya!
Kesimpulan saya – dan tolong beri tahu saya apa yang Anda pikirkan – adalah bahwa bintang-bintang poker terbaik lebih baik daripada Anda dan saya. Mereka memiliki keuntungan karena mereka memiliki lebih banyak pengalaman, bermain sepanjang waktu, mempertaruhkan sedikit uang atau tidak sama sekali, dan karenanya kurang menekan pada risiko yang mereka tekan selama pertandingan. Mereka layak mendapatkan pujian karena menjadi yang terbaik sebelum pemain lain memahami permainan, sama seperti mereka. Dan mereka layak mendapatkan pujian karena berada di tempat yang tepat pada waktu yang tepat.