Jika Anda berada di ranah poker internet cukup lama, Anda kemungkinan besar menyadari sub-industri yang berkomitmen untuk alat analisis diri. Secara umum, ini adalah program yang menangkap semua sejarah tangan Anda dan juga menghasilkan angka pada permainan Anda, atas bantuan analisis diri, sehingga dimungkinkan untuk menemukan kelemahan Anda dan juga meningkatkan. Pada umumnya, pemimpin industri dalam industri ini adalah Poker Tracker, disukai oleh komunitas online yang sangat terpuji. Tentu saja, Pelacak Poker telah menjadi tolok ukur dari mana layanan dan produk baru dibandingkan, dan saya berpendapat demikian. Saya menggunakannya untuk yang baik, memiliki sedikit basis data sekitar 55 ribu jari.
Anda mungkin melihat pembaca yang berhati-hati, yang saya katakan, “telah menjadi Pelacak Poker,” hanya karena saya kirimkan untuk pertimbangan patokan baru telah dibuat. Orang-orang yang baik dari Akademi Poker cukup baik sekarang untuk menarik kami Prospector.
Siapa yang akan menjadi “pria dan wanita yang baik” dominoqq dari semua Akademi Poker? Ini dapat menjadi dasar untuk diskusi kami di sini karena di pusat Anda semua seniman perangkat lunak poker online di dalam pasar ini, bisa menjadi kehadiran terhormat dari beberapa pekerja peneliti Universitas yang cukup terkenal, memahami dunia.
Para penyelidik menjadi terkenal pada bulan Juli 2007, segera setelah sebuah peristiwa terjadi di Vancouver, BC, Kanada, yang menekankan Kejuaraan Man versus Machine Poker yang pertama kali. Kompetisi ini mengadu Phil “Unabomber” Laak (yang merupakan penggemar matematika poker yang signifikan sendiri) dan Pangeran Ali Esmali melawan Polaris, sistem pro grip pembatasan Celtics yang diproduksi oleh University of Alberta Computer Poker Research Group. Skor akhir adalah 2-1-1 untuk Man, tidak pernah benar-benar pertandingan berdering untuk Homo sapiens, tetapi Phil Laak melakukannya dengan sangat baik dan memainkan pertandingan terbaiknya untuk menang di sini. Konflik itu sebenarnya digambarkan mengerikan oleh rakyat. Polaris, “Mesin” diduga tidak memiliki komentar mengenai pertandingan ini. Poin saya yang lebih besar di sini adalah, memang, ada satu set peneliti AI mendorong amplop dari teori permainan dan pengambilan keputusan menggunakan info tidak sempurna, dengan poker sebagai model mereka.
Memanfaatkan AI (kecerdasan buatan) untuk mengatasi masalah saran yang tidak lengkap memiliki kemungkinan implikasi untuk ilmu politik, ekonomi, arah darurat, peperangan, pertukaran inventaris, modifikasi iklim lokal, dan apakah saya menyebutkan orang-orang ini benar-benar otak kepercayaan yang cukup serius? Jika Anda memiliki waktu penuh yang cukup dan akan senang untuk menerapkan upaya tersebut, ia pada dasarnya menjabarkan peta jalan mendidik komputer cara bermain poker, khususnya cara menangani informasi yang salah (menggertak) dan fakta-fakta yang tidak lengkap (tidak mengunjungi kartu hole kompetisi Anda ), bersama dengan petunjuk tentang implikasi untuk masalah pengambilan keputusan yang lebih luas dari skenario real-time, lincah, kompleks.
Tak lama kemudian, dengan menggunakan kepala besar seperti orang-orang ini menumbuhkan produk, perasaan saya di sini adalah bahwa akan ada aplikasi, di mana kata “BOT” tidak akan adil bagi kedua kedalaman dan juga kemampuan perangkat lunak komputer poker masa depan mereka.